在Ubuntu12.04或Springdale6.4上，使用gcc和g++，C_INCLUDE_PATH(或CPLUS_INCLUDE_PATH)和LD_LIBRARY_PATH之间有什么区别？LD一个只在运行时使用，另外两个只在编译时使用吗？由于GCC在这些操作系统上似乎忽略了INCLUDE和LIBRARY_PATH环境变量，因此我应该在构建~/.bashrc文件时设置它尽可能跨现代Linux操作系统可移植(实际路径中的模数变化)？ 最佳答案 LD_LIBRARY_PATH是一个环境变量，当您启动可执行文件时，它告诉dll加载程序

我有快速排序和归并排序的代码，并且我放置了一个全局计数器变量，每次迭代(比较)时它都会递增。我假设这符合我粗略的渐近分析。对于合并排序，它确实如此，但对于快速排序，它却没有。我不明白为什么。我选择输入数组的最后一个元素是每次迭代的基准。我知道这不是最优的，但为了本次讨论，这无关紧要。因为我选择了最后一个元素，所以我希望升序和降序数组都会导致O(n^2)比较。更具体地说，我希望比较的次数是n选择2，因为在最坏的情况下你要添加n+n-1+n-2+n-3+....+1。但这似乎并没有发生。在输入大小为100,000的情况下，输入按降序排序，我得到705,082,704次迭代计数。对于按升序排

这个问题在这里已经有了答案:Howtogetfunction'snamefromfunction'spointerinLinuxkernel?(13个答案)关闭9年前。#includeintadd(inti,intj){printf("\n%s\n",__FUNCTION__);return(i*j);}int(*fp)(int,int);voidmain(){intj=2;inti=5;printf("\n%s\n",__FUNCTION__);fp=add;printf("\n%d\n",(*fp)(2,5));printf("\n%s\n",*fp);}

我有一个包含元素[0到N-1]的基本数组，其中每个元素都是一个结构，其索引始终指向数组中较早的位置.有一次，作为一个更大算法的一部分，我想在节点X和之后的任何节点之间找到一个特定的C最低共同祖先。intLCA(a,b){while(a!=b){if(a>b){a=nodes[a].parent;}else{b=nodes[b].parent;}}returna;}for(y=x+1;y上面的代码真的是伪代码。通过在使用时生成查找表，我设法稍微提高了LCA()的性能。像这样:intLCA(a,b){if(lookup[a,b]){returnlookup[a,b];}oa=a;ob=b;

要在OpenGL中绘制，您需要指定一个顶点数组，然后指定将顶点数组连接在一起的索引，以形成合理的图元顺序。你可以用glDrawElements做到这一点。要指定顶点，您可以使用glVertexPointer，您可以在其中指定一个参数“stride”——数组中连续元素之间的间隙(即，如果您将一个顶点存储在包含其他数据的结构中，您将跨过其他数据).这很好，但现在我正在使用Assimp，它在面结构中指定其索引。structaiFace{unsignedint*indices;unsignedintnumIndices;}据推测，这是为了支持具有不同大小面的网格(具有三角形和四边形的网格)。A

作为一个研究项目，我们正在标准C(BINARY)文件处理库(stdio)之上编写一个抽象层，通过提供一些用于事务处理文件的额外功能。工作流程如下:用户使用我们的API(或标准fopen)打开一个文件。都返回FILE*.文件以二进制模式打开!用户使用标准库命令(例如fwrite)将数据写入文件用户使用我们的API在打开的文件上打开一个交易:TRANSACTIONa=trans_start(FILE*)用户为TRANSACTION设置数据验证器对象(set_validator(TRANSACTION,int(*)(char*))用户使用我们自己的API(inttrans_write_str

考虑以下场景:函数A创建一层OMP并行区域，每个OMP线程调用函数B，函数B本身包含另一层OMP并行区域。然后，如果在函数B的并行区域内，存在一个OMP临界区域，那么，该区域对于函数A和B创建的所有线程来说是“全局”临界的，还是仅对函数B是局部的？如果B是预构建函数(例如静态或动态链接库)怎么办？ 最佳答案 OpenMP中的关键区域具有全局绑定(bind)，它们的范围扩展到所有出现的具有相同名称的关键构造(在这方面，所有未命名的构造共享相同的特殊内部名称)，无论它们出现在代码中的何处。您可以在OpenMPspecification的

我是Lua的新手，正在尝试了解一些基础知识。我想了解的是将Lua绑定(bind)到C++实例。我对第三方库不感兴趣，我想在更基础的层面上理解这一点-谢谢:)这是我的问题:根据我所阅读的内容，我的假设是Lua只能绑定(bind)到静态C函数。这是正确的吗？这是否意味着要绑定(bind)C++类的实例，我首先需要为我想要的每个方法和属性getter/setter编写静态函数，并接受实例指针作为参数。我会在Lua中注册这些函数。我会向Lua传递一个指向C++类实例的指针。我会从Lua调用其中一个注册函数，传递C++实例指针。静态函数取消引用指针，调用等效方法。这有意义吗？还是我弄错了什么？感

这个问题在这里已经有了答案:Howcanyoupullavaluefromaregister?(1个回答)关闭9年前。假设我想从双核x64CPU上的那些寄存器(以及几乎所有这些)中读取值。我怎样才能做到这一点？我可以简单地写这样的东西吗:uint64_trax=0,rbx=0;__asm____volatile__(/*readvaluefromrbxintorbx*/"movq%%rdx,%0;\n"/*readvaluefromraxintorax*/"movq%%rax,%1;\n"/*outputargs*/:"=r"(rbx),"=r"(rax):/*noinput*//*c

我正在用C语言开发一个应用程序，我需要在其中使用第3方C++库。所以，我基本上是在C++库周围编写一个包装器，以便可以从我的纯C应用程序中调用它。库中的一些方法返回类型为boost::shared_ptr的指针，我需要将其转换为void*[forC]然后将其转换回boost::shared_ptr类型以重用它以进行进一步处理。我使用以下方式进行转换:作废*:void*func1(){//aftertheboost::shared_ptriscreatedreturnstatic_cast(SHARED_PTR.get())}来自void*:voidfunc2(void*VOID_PTR